[Ляо Чжай]

Историки давно уже заметили, что войны, как правило, начинаются во времена изобилия. Во время голода людям не до того - им бы кусок хлеба найти. Когда люди кушают ровно столько, чтобы едва-едва волочить ноги, они ведут себя очень вежливо. Зато когда начинается пир, тут-то и наступает момент подробно разобраться, кто где должен сидеть за столом. (с)

Терри Пратчетт, "Последний континент"

@темы: Размышления и суждения, Вредные вещества отравляют мозг

Comments

[Morceleb]

Ляо Чжай, Основу ЛЮБОГО средневекового войска вплоть до 14-15 века составляли как раз-таки вышеупомянутые башелоры-однощитники. Это были люди, которых вырастили для войны, которые жили войной. Кроме как воевать они особо ничего не умели и кормились с военной добычи и жалования от ведущего войну "крутана". И, честно говоря, еще неизвестно, кто круче в плане повоевать - бачелоры или баннернеты с сержантами.
Понятно, что баннернеты со своими сержантами были не менее серьезной силой, но считать, что по первому зову монарха-сюзерена каждый граф-барон-маркиз готов был ехать на войну - это примерно как верить в то, что рыцари защищали слабых и обиженных да еще и задарма. Зачастую просто тупо платили денег, на которые нанимали тех же однощитников. Кстати, во времена Ричарда Львиное Сердце это было очень распространено. Во время первого крестового - еще не так сильно.
Это я к тому, что в крестовых походах, конечно, участвовали могущественные землевладельцы, которым было что терять, но и было что обретать, но основную военную силу представляли собой как раз те, кому терять было особо нечего, но зато был шанс "подняться" на войне. И многие его не упустили.
Что ж касаемо "крутых" парней в крестовых походов, то достаточно глянуть персоналии. Если короли ведущих европейских держав это недостаточно круто, то я прям не знаю, кто должен идти в крестовый поход, чтобы это вызвало уважение у нашего уважаемого Везунчик Психопомп