Деяния далекой старины Погребены в безвестности давно. Династий возвышенье или крах — Что мне до них? Не все ли мне равно!
01.02.2013 в 14:22
Пишет Драконофил:Слэшэр (Хард сворд, hard sword) - двуручный меч английских конных рыцарей. Длина до 2000 мм., вес до 8000 г.
Суровы и могучи староанглийские слэшеры. Это вам не та рахитичная порода слешедевочек, что сейчас населяют интернеты. Нет, вскормленные на природе, закаленные испытаниями они несут страх и ужас, врубаясь - хм - да, врубаясь, в ряды рыцарства.
URL записиСуровы и могучи староанглийские слэшеры. Это вам не та рахитичная порода слешедевочек, что сейчас населяют интернеты. Нет, вскормленные на природе, закаленные испытаниями они несут страх и ужас, врубаясь - хм - да, врубаясь, в ряды рыцарства.
А хотя бы и у Томаса Лайбле. Для детей энциклопедия ничего, красочненькая.
Если же серьезно - поищи сведения об арсенале Аугсбурга, там хранится двуручный боевой клинок, датируемый, емнип, 15 веком, весом 12.5 кг. И почитай фон Винклера.
Эспадон. Широкий двуручный клинок, используемый тяжелой пехотой. Общая длина - 1,8 метра. Длина лезвия - 1,5 метра. Допустим, средняя толщина лезвия 6-7 мм, средняя ширина - 6-8 см. Средний вес клинка при этом - около 5 кило. Противовес для такой дуры должен быть как раз примерно 2 кило - это на рукоять со всем наличным. Итого - 7мь.
В жизни эту фиговину я видел в польском замке Мальборке, весило оно 5 кило, но ширина лезвия была 5 см, толщина лезвия варьировалась от 5-7 по длине клинка.
Лайбле вживую не видел, не читал, но ни у Оакшотта, ни у Хаттона ни у других писателей, считающихся знатоками холодного оружия о таких мечах не читал. Я вполне допускаю, что это незнание проистекает из недостаточной ширины моего кругозора, поэтому искренне прошу ссылку на сайт музея, например, где это чудо хранится.
С другой стороны, это может быть единичный "сувенирный" экземпляр, аналогичный мечу из пилы от рыбы-пилы (пруфы, если надо, из дома кину), глядя на который можно на голубом глазу утверждать, что эрцгерцог такой-то (не помню, кому его дарили ремесленники) рубал врагов костяным мечом в эпоху готических доспехов а то и позже. Ну и так же можно вспомнить ипонецкие уберкатаны длиной по 3-3.5 метра, которые хранятся в храмах,
но несомненно самураи ими рубали по десяти врагов сразу.Поэтому опять же прошу - хотя бы фотографию этого меча, а если есть, то и его габаритные характеристики.
Ок.
это может быть единичный "сувенирный" экземпляр
Церемониальные и парадные могли и больше весить, но про данный девайс я помню утверждение, что это именно боевой клинок.
Граждане прям-таки утверждают английским по белому, что тяжелее 14 фунтов (а это и до 7 кг не дотягивает) меча в природе не нашли и тот был церемониальным, как им представляется.
Мне же люто интересен тот мегаэпик, о котором говорилось в треде.
Насчёт в природе не нашли - также бытует мнение, что из многих двуручников по два одноручника наделали (переплавили, в смысле).
Бугагагага.
Это сделало мой день веселее.
Особенно учитывая веру рыцарей в то, что "чем больше - тем лучше".
Открою тайну:
Это не рыцарь. Это пучеглазая херня китайского производства работы косоглазого художника с комплексами по поводу зарплаты менее 300 евро:
И байка про мечи из херового железа тоже очень порадовала.
Morceleb, я не азиатофил, увы вам ))
Про вес меча и размеры, однако, сомнений не испытываю.
А стоило бы)
Вы господа, серЪёзные, что аж до фейспалма. Меч в записи фейковый ради лулзов. "Hard sword", ну и там форма
Morceleb, сомнения могут быть только в целесообразности такого меча IRL, ибо такая дрына никому нафиг не сдалась, даже Чаку Норрису. Ну, на ковёр в замке/квартире повесить разве что. Впрочем, в каждую эпоху для каждого вида оружия существовали попытки создания девайсов, выходящих за рамки разумности.
Возвращаясь к суръёзной беседе. Опять же, на двуручных мечах (вроде цвайхендеров) также часто делаются фальшгарды - а это около 1 кг в плюс. Так что 8кг для двуручника размером 2м - очень нормально. Другое дело, что слэшер вряд ли когда-то был двуручным мечом.
Возвращаясь к серьезному - фальшгарда это не килограмм, а значительно меньше. Если не полениться и сходить по приведенной мной ссылке, то можно будет легко узнать вес реально существовавших мечей, что в фунтах, что в граммах. Статья, конечно, по-аглицки, но там и не про ядерную физику.
Еще раз: самый тяжелый реально существующий двуручный меч (не новодел отлитый из гранита) - это 14 фунтов (менее 7 кг), признан церемониальным.
Другое дело, что слэшер вряд ли когда-то был двуручным мечом.
Учитывая, что слешер - это изначально тесак, то я вполне допускаю существование тесака двуручного, принимая во внимание извивы английской военной мысли, благодаря которым садовый резак
превратился в английскую форму алебарды
преодолев несколько промежуточных форм, оставшихся в английских садах
К вопросу о том, почему убийца - садовник, быгыгыгы.
Вернусь с ВолКа - продолжим дискуссию, пока времени просто нет. Но я помню.
Как обещал - костяное ковыряло)
Хотя чую, что пруфов на мегадвуручник не долждусь